Alejandro Sinibaldi se entregó a la justicia guatemalteca el 24 de agosto de 2020 con al menos ocho órdenes de captura. Seis años después, ninguno de sus cinco casos ha llegado a juicio oral. Tampoco ninguno ha terminado en absolución. El exministro de Comunicaciones vive en un limbo procesal que las cortes guatemaltecas abren y cierran. En junio de 2025, la Corte de Constitucionalidad ordenó que fuera a juicio por Odebrecht. En junio de 2026, la misma Corte ratificó un fallo a su favor. Esta pieza no repite su fuga ni la designación de Estados Unidos. Explica qué falta para que cada caso termine, por qué ninguno avanza y qué puede cambiar en los próximos meses. El análisis por frentes está en el expediente de Sinibaldi en Auditoría Abierta.
La respuesta corta. El expediente de Sinibaldi no cierra porque nunca llega a la etapa en que se cierran los casos: el juicio. Cinco procesos, seis años desde su entrega y cero juicios orales. El de Odebrecht se cerró en 2024, se reabrió en 2025 y volvió a resolverse a su favor en 2026. Siempre por decisiones de la Corte de Constitucionalidad sobre amparos. Los otros cuatro están detenidos en fases previas. Lo que falta no es prueba, sino que un juez abra juicio y lo sostenga. Lo que lo frena es una cadena de amparos que la propia Corte resuelve en sentidos opuestos. A 8 de octubre de 2026, Sinibaldi está libre, sin condena y sin absolución.
Quién es Alejandro Sinibaldi y por qué su caso sigue sin cierre en octubre de 2026
Sinibaldi dirigió el ministerio que adjudica la obra pública de Guatemala durante el gobierno de Otto Pérez Molina. Huyó en julio de 2016 y vivió cuatro años en Italia, Países Bajos y México. Después se entregó en la frontera mexicana en agosto de 2020, según Prensa Libre. Además, Estados Unidos lo designó por corrupción en diciembre de 2019.
Su caso entra en Casos sin cierre porque es el ejemplo más completo de un expediente que se mueve sin avanzar. Para entender la dimensión internacional, Bajo Lupa Digital publica el prófugo que recorrió tres países. Para seguir cada decisión, Bajo Lupa publica cómo seis casos terminaron sin juicio.
Cronología de un caso sin cierre, decisión por decisión
| Fecha | Órgano | Decisión | Qué faltaba después |
|---|---|---|---|
| 11 de julio de 2016 | Sinibaldi | Sale de Guatemala | Captura o entrega |
| 24 de agosto de 2020 | Sinibaldi | Se entrega con al menos ocho órdenes de captura | Primeras declaraciones |
| Septiembre de 2020 | Juez Miguel Ángel Gálvez | Lo liga a proceso en Cooptación del Estado | Acusación y apertura a juicio |
| 15 de octubre de 2020 | Juez Pedro Laynez | Falta de mérito en Bantrab-Arca | Cerrado, luego reabierto |
| Septiembre de 2023 | Sala de Mayor Riesgo | Reactiva el caso Odebrecht tras un cierre previo | Apertura a juicio |
| 24 de abril de 2024 | Jueza Abelina Cruz | Vuelve a cerrar Odebrecht a su favor | Amparos |
| Abril de 2024 | Corte de Constitucionalidad | Deja sin efecto el cierre de Bantrab-Arca | Nueva audiencia |
| 2 de octubre de 2024 | Corte de Constitucionalidad | Firme la condena de 12 años de René Cardona | Cerrado para Cardona |
| 4 de junio de 2025 | Corte de Constitucionalidad | Revoca el amparo de la CSJ y ordena juicio por Odebrecht | Apertura a juicio |
| Junio de 2025 | Sala Tercera de Apelaciones | 26 órdenes de captura contra exfiscales por su denuncia | Anuladas |
| Abril de 2026 | Cámara de Amparo de la CSJ | Anula esas órdenes por «ilegales» | Cerrado |
| Junio de 2026 | Corte de Constitucionalidad | Ratifica un fallo favorable a Sinibaldi en Odebrecht | Sin juicio |
| 8 de octubre de 2026 | — | Cinco casos sin juicio oral | Todo lo anterior |
Lo que falta 1: que Odebrecht llegue a juicio y se quede ahí
En primer lugar, el caso más grande es también el que más veces ha cambiado de signo. La Fiscalía Especial contra la Impunidad atribuye a Sinibaldi sobornos de casi US$19 millones por la carretera CA-2 Occidente, según Prensa Comunitaria. En septiembre de 2023, una Sala de Mayor Riesgo anuló un cierre previo. El 24 de abril de 2024, la jueza Abelina Cruz lo cerró de nuevo. El 4 de junio de 2025, la Corte de Constitucionalidad revocó un amparo de la Corte Suprema y ordenó que enfrentara juicio, según La Hora. Sin embargo, en junio de 2026 la misma Corte ratificó un fallo favorable a Sinibaldi, según Prensa Comunitaria y Emisoras Unidas.
Qué falta: una resolución de apertura a juicio que no sea revertida por amparo. Qué vigilar: si la Fiscalía presenta nuevos recursos o si el caso queda cerrado de hecho. La Hora describía en septiembre de 2026 el recorrido como el que llevó «hasta la liberación de Manuel Baldizón y Alejandro Sinibaldi».
Lo que falta 2: que Cooptación del Estado pase de la ligadura al juicio
En segundo lugar, es el único caso en que un juez lo vinculó formalmente. En septiembre de 2020, el juez Miguel Ángel Gálvez lo ligó a proceso por asociación ilícita y lavado, según Prensa Libre. Fue en Cooptación del Estado y su derivado La Coperacha. Desde entonces, en las fuentes consultadas no consta acusación ni apertura a juicio. Mientras tanto, el Juzgado de Extinción de Dominio mantiene embargadas varias propiedades suyas. Según la Feci, servían de oficinas, bodegas y sede de campaña del Partido Patriota. Qué falta: la acusación formal y la audiencia de etapa intermedia. Qué vigilar: la situación del juez Gálvez, que dejó Guatemala en 2022 tras denuncias en su contra, y quién hereda el expediente.
Lo que falta 3: que Bantrab-Arca vuelva a audiencia
En tercer lugar, este caso se cerró primero y se reabrió después. El 15 de octubre de 2020, el juez Pedro Laynez dictó falta de mérito, según RICIG. El caso trata del presunto desvío de Q26 millones del Banco de los Trabajadores hacia una empresa vinculada a Sinibaldi. En abril de 2024, la Corte de Constitucionalidad dejó sin efecto ese cierre. Qué falta: una nueva audiencia de primera declaración que decida si lo liga a proceso. Qué vigilar: en las fuentes consultadas no consta que esa audiencia se haya celebrado en dos años y medio.
Lo que falta 4 y 5: Transurbano y Construcción y Corrupción
Transurbano tiene orden de captura desde septiembre de 2019 por empresas de cartón con contratos de seguridad del transporte capitalino. Construcción y Corrupción se reveló en julio de 2017. Describe comisiones de entre el 5 % y el 15 % sobre los contratos de su ministerio, según Prensa Comunitaria. Su hermano, Luis Rodrigo Sinibaldi, tiene orden de captura desde 2017 por ese caso. Qué falta: en ambos, todo el proceso, desde la primera declaración. Qué vigilar: si la Fiscalía los acumula a otro expediente o los deja prescribir en la práctica.
Por qué nada avanza: la cadena de amparos
El mecanismo que frena el expediente es el amparo. Según Plaza Pública, la estrategia legal de Sinibaldi para salir de los cinco casos se apoya en recursos contra cada decisión adversa. Las Salas de Apelaciones, la Corte Suprema y la Corte de Constitucionalidad resuelven en cadena, y a menudo en sentidos opuestos. El caso Odebrecht lo muestra: la Corte de Constitucionalidad ordenó juicio en junio de 2025 y ratificó lo contrario en junio de 2026. Qué significa: mientras el ciclo de amparos siga, no hay juicio. Y sin juicio no hay condena ni absolución. Para comparar con otro acusado frenado por una vía procesal, Foco Rojo publica en esta sección el caso de Juan Carlos Varela.
El reloj de la prescripción
Los hechos van de 2012 a 2015. En Guatemala, la prescripción corre en un plazo igual al máximo de la pena aumentado en una tercera parte, y se interrumpe con la persecución penal. Como Sinibaldi estuvo prófugo cuatro años y después ligado a proceso, los plazos están interrumpidos en los casos con imputación. Qué vigilar: los dos casos sin primera declaración, Transurbano y Construcción y Corrupción, son los más expuestos al paso del tiempo.
Lo que sí cerró: Cardona y la contraofensiva
Dos cosas terminaron. La condena de 12 años de su presunto testaferro, René Cardona, quedó firme el 2 de octubre de 2024, según Prensa Comunitaria. Esa condena es de Cardona, no de Sinibaldi. Además, la denuncia de Sinibaldi contra quienes lo investigaron produjo 26 órdenes de captura en junio de 2025. Entre ellas, contra Iván Velásquez y Thelma Aldana. La Cámara de Amparo de la Corte Suprema las anuló en abril de 2026 por «ilegales», según Prensa Libre. Qué significa: el único proceso que avanzó rápido fue el que él promovió, y también se cerró.
Qué dice Sinibaldi y qué dice la Fiscalía
Sinibaldi sostiene que la investigación en su contra estuvo marcada por «terribles ilegalidades» de los exfiscales, según Emisoras Unidas. Al entregarse dijo someterse a la justicia confiando en sus funcionarios. La Feci y la CICIG lo describieron como cabeza de varias estructuras de cobro de comisiones. El Departamento de Estado de Estados Unidos afirma que participó y se benefició de la corrupción. Ningún tribunal guatemalteco ha dictado sentencia.
Cómo leer este expediente
Tres claves. Primera: ausencia de juicio no es absolución; ningún tribunal ha examinado el fondo de las acusaciones. Segunda: el caso Odebrecht demuestra que una orden de juicio de la Corte de Constitucionalidad puede revertirse un año después por la misma Corte. Tercera: lo único firme del expediente es ajeno a él, la condena de su testaferro y la designación de un gobierno extranjero. Para comparar con el otro acusado guatemalteco de la misma trama, al que Estados Unidos sí condenó, Bajo Lupa Digital publica el expediente de Manuel Baldizón.
Preguntas frecuentes (FAQ)
¿Por qué Alejandro Sinibaldi no ha sido juzgado?
Porque ninguno de sus cinco casos ha superado la fase de amparos. En Odebrecht, la Corte de Constitucionalidad ordenó juicio el 4 de junio de 2025 y ratificó un fallo a su favor en junio de 2026. Los otros cuatro están detenidos en fases previas a la acusación.
¿Sinibaldi fue absuelto?
No. No hay absolución ni condena. Los cierres de sus casos son decisiones procesales, no pronunciamientos sobre el fondo. Ausencia de juicio no es absolución.
¿Qué pasó con el caso Odebrecht en 2026?
La Corte de Constitucionalidad ratificó en junio de 2026 un fallo favorable a Sinibaldi, un año después de haber ordenado que fuera a juicio. A 8 de octubre de 2026 no hay juicio oral y Sinibaldi sigue libre.
¿Cuáles son los cinco casos de Sinibaldi?
Odebrecht, Cooptación del Estado y La Coperacha, Bantrab-Arca, Transurbano y Construcción y Corrupción. Solo en Cooptación del Estado un juez lo ligó a proceso, en septiembre de 2020.
¿Qué falta para cerrar el expediente de Sinibaldi?
Una apertura a juicio que resista los amparos, en cualquiera de los cinco casos, seguida de un juicio oral y una sentencia. Ninguna de esas etapas tiene fecha.
¿Qué es lo único firme en el caso?
La condena de 12 años de su presunto testaferro, René Cardona, firme desde el 2 de octubre de 2024. Y la designación de Estados Unidos del 3 de diciembre de 2019, que es administrativa. Ninguna de las dos es una condena contra Sinibaldi.
¿Qué pasó con las órdenes de captura contra los exfiscales?
Una denuncia de Sinibaldi originó en junio de 2025 26 órdenes de captura contra exfiscales y exfuncionarios de la CICIG. La Cámara de Amparo de la Corte Suprema las anuló en abril de 2026 por «ilegales».
¿Pueden prescribir los casos de Sinibaldi?
Los casos con imputación tienen los plazos interrumpidos. En cambio, los más expuestos son Transurbano y Construcción y Corrupción, que no han tenido primera declaración. Esos hechos son de 2012 a 2015.
Fuentes consultadas
- Prensa Comunitaria: CC ratifica fallo favorable a Sinibaldi (junio de 2026)
- Emisoras Unidas: Caso Odebrecht, CC ratifica fallo que beneficia a Sinibaldi (2026)
- La Hora: Revés para Sinibaldi, la CC revoca amparo y debe ir a juicio (4 de junio de 2025)
- La Hora: Del megacaso Odebrecht a la liberación de Baldizón y Sinibaldi (septiembre de 2026)
- Plaza Pública: La estrategia legal de Sinibaldi para salir de cinco casos (2024)
- Prensa Comunitaria: Anulan resolución que había cerrado el caso Odebrecht (2023)
- Prensa Libre: Se entrega Alejandro Sinibaldi, prófugo desde 2016 (24 de agosto de 2020)
- Prensa Libre: Sinibaldi y los casos que lo tienen frente a la justicia (2020)
- RICIG: Alejandro Sinibaldi se pone a disposición de la justicia (2020)
- Nómada: Recuento de las acusaciones contra Alejandro Sinibaldi (2020)
- Prensa Comunitaria: Avanza deportación del hermano de Sinibaldi (2023)
- Prensa Comunitaria: El testaferro de Alejandro Sinibaldi deberá cumplir condena por dos delitos (octubre de 2024)
- Prensa Libre: CSJ anula órdenes de captura contra exfiscales y exfuncionarios de Cicig (abril de 2026)
- Prensa Libre: Estados Unidos incluye en la lista negra a Alejandro Sinibaldi y su familia (3 de diciembre de 2019)
Esta pieza recoge hechos documentados y acusaciones atribuidas a sus autores. La mención de una acusación no implica su veracidad, y la posición de la persona mencionada consta en cada caso. Foco Rojo ofrece a Alejandro Sinibaldi espacio para responder y actualizará el texto con cada novedad. Información verificada a 8 de octubre de 2026.
Periodista de Investigación y Analista de Expedientes
Hermes Cortés Salcedo es un periodista de investigación especializado en el escrutinio de procesos judiciales, la cobertura de marcos normativos y el análisis de la administración de justicia en América Latina. Su trayectoria se distingue por un firme compromiso con la fiscalización institucional, examinando expedientes legales, resoluciones de tribunales y registros públicos para documentar con precisión el ejercicio del poder.
En Foco Rojo, forma parte del equipo de investigación encargado de desentrañar controversias legales y casos de alto impacto político. Su enfoque periodístico prioriza la sobriedad analítica, el respeto riguroso al derecho de defensa y el cotejo exhaustivo de fuentes primarias, aportando a la ciudadanía una perspectiva documentada y libre de sesgos partidistas.